评论:资费低也是错? 小灵通到底招惹了谁

2009年02月24日   通信运营   0条评论   2397人围观过  
近日,工信部发出小灵通“三年内清频退网”的指令,给小灵通判了死缓.“3年内退市”的消息在现有6893万小灵通用户中掀起了轩然大波.网上调查显示,超过七成五的被调查者表示愿意继续使用小灵通.
说起小灵通,其固定的资费移动的待遇一定让大家记忆深刻.今天我们享受2G、3G资费下降的好处,难说没有小灵通的功绩.例如费尽周折才实现的单向收费,在小灵通诞生之初就是“固定配置”,也算是另一种小灵通与生俱来,手机终生追求的黑色幽默.

小灵通10余年的发展在全球积累了近9000万用户,中国电信和中国联通则拥有其中的近7000万用户,可以说是“红极一时”,特别是在欠发达地区,小灵通拥有着相当大规模且忠实度较高的用户群.即便是在首都北京,前几年也常见一人双机,信号好的地方用小灵通省钱,没网络的地方用手机不至于风筝断了线,这几乎是低端商务人士的标准配置.

为什么小灵通会占有这样大的一个固定用户群体呢?曾经轰动一时的小灵通又为什么会在3G到来的新通讯时代,沦落到给TD让路呢?当年千亿的投资,换来的只是十余年的寿命,小灵通到底又是招谁惹谁了呢?

小灵通能够诞生,监管部门的默许显然是先决条件.开始以“固定电话的补充和延伸”的名义存在,对固话业务日薄西山的电信和网通,几乎就是当时的救命稻草和今天3G预演.只不过谁也没想到预演居然能够超越10年.小灵通的兴起在移动一家独大的年代,其打破移动高收费高垄断的意义,显然不应该被淡忘.为着今天我们享受还算低的资费,我们实在该为小灵通默哀并追认烈士.

小灵通流行的根源很明显,就在于其低廉的通讯资费.老百姓需要的是什么?他们需要的只是语音通话,他们不需要很繁琐的功能,在一定区域范围内,可以用固话的资费享有移动通讯的功能,就能满足他们正常的使用.

然而3G已经发牌,用电信权威人士的话说:“小灵通是一种落后的技术,一种原本就不应该发展的技术”.小灵通一如大户人家的小妾,终究没了扶正的机会.其没落的命运近似旧社会台上的戏子,虽然观众如痴如醉,自己却命运多舛.

根红苗正身家清白的TD-SCDMA自然是不能被冒犯的,即便接近也不行.这不,政府主管部门近日就明确提出要求,所有 1900~1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作,以确保不对1880~1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰.这一频段正是目前电信和网通的小灵通频段,此番频段调整意味着已经在市场上发展了12年的小灵通将在未来三年内给TD让路,彻底消失.

技术上的论战交给专业人士,草头百姓始终都不能明白的是:TD-SCDMA是3G,是未来的技术方向,代表先进的技术,代表先进的生产力水平,代表自主创新……小灵通是从东洋引入的没落腐朽落后的过气产品.但是显然即便是今天,小灵通的资费仍然比伟大的3G便宜.更先进的技术代表更低的成本,代表社会资源更有效的利用……然后先进的3G就是比落后的小灵通贵,贵很多!

中国电信和原来的中国网通不会都是傻帽,自己掏钱给用户,再说这几家运营商的最高领导也经常来个乾坤大挪移,谁比谁傻就永远成了一个伪问题.小灵通与移动相比,剩下的可能只有一个,谁比谁更有能力、权利、暴力从用户腰包掏钱.

最新的一则消息耐人寻味,权威媒体报道,中国移动下令一些省市积极试点无线座机业务.所谓无线座机,按照权威媒体的说法,就是利用TD网络的无线固话.很绕口是吧,究竟是无线还是固话,就好像当年小灵通是无线还是固话一个道理.权威媒体很委婉的说,中国移动的无线固话在业务特征上跟“小灵通”很类似,但是比小灵通技术制式更先进.解读这段话的玄机关键在业务特征上,说白了就是跟固定电话一样的资费标准.这可是正经八百系出名门的3G技术!

原来3G的资费是可以做到这么低的,好大好大一个发现啊!

小灵通出身不好,所以被电信、网通始乱之,终弃之,一如大户人家的小妾甚至流莺.

从读小学就知道,技术从来都不是问题,问题是谁是班长谁是老大.
关键字: 3G,TD-SCDMA,小灵通

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。