有感经济半小时之《争议“魔兽停服”》

2009年07月18日   心情随笔   0条评论   2368人围观过  
昨晚的经济半小时播出了《争议“魔兽停服”》的节目,引起较大反响,只看央视网站,一般的经济半小时节目点击率只是两三千,而仅仅一天之隔,改节目视频点击量就高达十万,现在还在不断剧增,而且还不算其他视频站转载的该节目,可见我们的网民、玩家朋友式多么的关注此事。

看完该节目,自己也谈谈自己的一些看法。

节目中自己也提到,魔兽世界为什么不能迟迟开服呢?原来,4月27日文化部办公厅发布了《关于规范进口网络游戏产品内容审查申报工作的公告》。同时还提到了2003年5月10日发布的《互联网文化管理暂行规定》:对进口经营网络游戏由文化部进行内容审查工作,其中“变更运营权后批号需重新申报”。

这自己发发牢骚,06年自己搞游戏论坛的时候去文化厅交涉过。当时只是想搞个游戏论坛,大家讨论攻略,交流游戏心得,但是到通信管理局备案时告知必须到文化厅备案,说网站内容涉及到了游戏,无奈直接跑文化厅咨询,又被告知先准备好一千万注册资本再来,我都蒙了,搞个游戏论坛门槛这么高?最后经过详细解释,才告诉我我的这种交流类的网站无需到文化厅备案,但是这句话通知到了通信管理局还是告知必须在文化厅备案,折腾个没完了……

这里是想说明,办理这些事不搞清事理就乱下结论,我们的GOV基本都是这个类型,结果呢,我们白白浪费了很多时间在无用的事情上。既然6月7日停服,到现在也没开服,从中我想说明GOV的办事效率一般就这样。何况后文还提到说现在的审批还不完善,要完善必须花多少多少时间来玩这个游戏……当然,节目中不会提到,我也不知道审批的效率如何,这里只是我的一个看法,虽然审批是必须进行的一项流程,是由国家法律所约束的。

某专家提到了当年魔兽世界审核比较仓促,并放手通行允许上市销售,那是不是现在就暗示,此次魔兽世界的审批会严格进行,并迟迟不会上市呢?审批人员对某款游戏里的社会形态、系统设置缺少观察,审查过程中看不见,不知道会导致什么样的后果,估计本次审核会好好研究该游戏,充分了解该游戏,体会暴雪游戏的文化内涵?

178再次提到了国内版本的修改问题。很多玩家都比较痛恨对原游戏的修改,但是在国内不得不受限于法律的规章制度,含一丁点的暴力、色情、政治等的画面(实际很多东西其他方面都很突出,像电影音像等),都被踢出,甚至某个角色的名称都会被更改。

另一个为专家提到的,由于魔兽世界早晨犯罪的13例案例,都是在举魔兽世界的反面例子。而这13例在全国五百万玩家中占多少比例呢?不能拿少数来代表多数吧?不能说发明了刀之后,出现了暴力事件,人被砍伤,就要说刀不好,那人家拿来砍柴切菜的这些好好的人呢?

再出现的另一个教授就绝了,拿毒品、摇头丸来和一款游戏相比,拿一款游戏的消费权和毒品、摇头丸的消费权相比……无语。

在这里要给所谓的专家说明,国内的劲舞团所造成的危害远远大于魔兽世界,为什么我看不到GOV在有所作为,在有所整治呢?

引用文中的一句话来结尾,游戏玩家与运营商之间的权益之争,游戏玩家与网瘾专家的利弊之争,站在各自的角度似乎都有各自的道理,围绕着网络游戏这个争论我们似乎陷入了一个个无解的困境。
关键字: 暴雪,魔兽世界

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。