LZStudio

新闻来源:Hi!PDA
看到M8的测试Flash出来了，UI做的的确不错，反应漂亮灵敏。但是看到下面回复的各位XD们有的强烈的BS，原因无非是跳票时间和界面模仿。我是做 AP，S3C6410就是我们去年开发了一年的产品，加上自己对设计研发行业的一点了解，想想解释一下大家的误会，抛块砖。下面的内容，我会很清晰的表明 哪些是我肯定的，哪些我是推测的。

1、先说跳票时间。

这机器2006年就开始宣传了，不假。但是我们要看到meizu和apple、SE、HTC这些大佬的区别。Apple的惯例就是发布 前非要藏着掖着，不到发布，谁泄露了告谁；SE和HTC今年看来也不是说发布就上市，要不然年初我们就能看到X1，年中就能看到Touch HD了。meizu和他们比呢？无论是资金，还是人力，都是数量级这样的差距，跳票2年，很不应该，但是无奈。关键是，2006年是meizu宣布要开发 M8这样的手机，并没有发布。就像是2006年泄露了自己的Roadmap，所以从这里开始算起，大家是不是觉得有点过分。intel的roadmap已 经写到2011年要发布什么CPU，总不能看成是跳票3年吧。

为什么要这么早就开始宣传，原因很简单。meizu太弱了。apple有ipod，SE和HTC有众多的手机来撑场面，魅族有什么？这是个将自己全部的研 发资源都投入到一个产品中去的“疯子公司”，J.W看稚嫩的脸常常让人觉得不老成。但是有那个老成的企业家敢干这种不成功就成仁的事情。问题是meizu 干了，这就意味着在未来的几年中，meizu将要慢慢告别MP3市场，因为它已经没有能力再开发任何MP3、MP4这样的产品。为了不被人忘记，为了正常 的宣传，meizu在两年前就给M8造势。错了吗？也许这在手机市场是个新鲜事，也许他们开始把后面的道路想得太容易，没想到这玩意，两年才成型。可是横 向比比看，楼市火爆的时候，无论买房者是如何咒骂KFS无良，售楼小姐如何无德，交起钱来都不带犹豫的，最后只能等到两年后交房。嘿，人家可是要了你一辈 子的钱，meizu可是只要你关注哦。

再来看看为什么跳票。开发手机，实际上做硬件集成和软件开发。软件的东西大致能够掌握在自己手中，但是硬件就麻烦了。首先是定方案，用什么SOC。言必称 手机使用什么品牌，什么频率的CPU，其实是不准确的。那块主芯片中已经集成了PC主板上的大部分功能，如运算处理核心、2D核心、音频核心、外围接口部 分、USB部分，甚至为了降低运算处理核心的负担，连JPEG也有专门的硬处理核心。高端的SOC还会集成3D、GPS、视频编解码核心。所以能不能流畅 的看H.264往往取决使用的SOC是不是集成了好的H.264处理核心。纯用运算核心软解码，估计跳帧严重啊。

拉回来，meizu在定方案的时候，考虑到要实现的功能需要强大性能，直接套用2006已经面世的SOC是不明智的，必然选择一款SOC公司正在开发， 但是已经能够定义好主要参数的SOC。这在手机公司中是很常见的，要不然等到手机系统设计完毕，SOC却落后于市场，本来的高端机就成了大众机。至于没有 SOC的情况下如何开发系统和软件？这不用怕，有了引脚定义就能够开发电路板，有了模拟器就能够开发软件。正常情况下，等到SOC面试，就能定硬件设计， 此时软件设计也接近完成。在进行一些debug的事情，手机就能面试了。当然这是理想情况，很少有公司能够幸运。

至于为什么选择三星的6410，而不选择更强点的TI、Qualcomm的方案，也有很多朋友在声讨。可是你们去看看大学周边的专业书店中，ARM系统开 发的书绝大多数都是基于三星的SOC方案。没有为什么，TI和qualcomm的确对新手的开发教育重视不足。所以结果是，以meizu实力能够找到的工程师可能最熟悉的还是三星的方案。

在2006年，还没有6410。当时三星开发的是6400（90nm），体系主要来源于iPhone的SOC。之后，6400进行工艺改进（到 65nm），并且加入了3D、GPS和一个5.1声道的I2S模块，而引脚定义相同。所以现在看来，在2006选择6400的确是最大程度的保证硬件的可 靠性。可惜的是，工艺越先进，设计起来越复杂，这可以参考AMD65nmCPU的艰难出生之路，而且AMD的芯片开发生产实力必然在三星之上。三星强的是 内存，那种简单矩阵式的芯片和复杂的数字逻辑芯片可是天壤之别。结果是，6410说好2007年底完成，硬是拖到2008年7月才实现量产。之前，只能提 供些技术样片。这些样片要么是100个芯片中唯一能用的数个，要么就是低频版本。可以说，meizu在硬件上基于自身能力，选择了一条稳妥的方案，但是运 气不佳，给apple芯片研发顺利，后来的6410却流年不利。

最终芯片出来了，还需要几个月完成量产SOC的系统测试工作。那么7月量产，拖到年底实在是没办法。

软件开发我不熟悉，但是肯定是WinCE和WM肯定不会一样。个人认为WM就像你买台式机后自己安装XP。只要你买的硬件符合XP的要求、且能提供XP的 驱动，你一天内就能完成这个PC的研发工作。但是WinCE估计就像在PC中安装Unix，你手上只要硬件和Unix内核。驱动人家也只能给个半成品，另 外一半自己写。然后程序接口，用户界面说起来好看是全定制，自己想怎么设计就怎么设计。但是都是你自己的事情，这对于一个原来只做Mp3的厂，真的有点 难。软件我只能说这么多，因为了解不多。可能的话，大家安装Linux感受一下其中的艰难，高手嘛，就回忆一下自己第一次安装Linux的艰难。更高的高 手，你应该去帮帮meizu，能力越高，责任越大嘛。

说实话，在meizu每次跳票的时候，我都很担心。不是担心自己被忽悠了，而是担心如果meizu真的是干点事情，万一撑不下去倒掉了，是一件可惜的事 情。卖MP3的公司能有多少积累呢？可能还比不上Lenovo几个高管的年薪。结果是我们咒骂一个有雄心，有气魄的小公司，因为它搞了一件看起来费力不讨 好的事情。而国内那么多更为财大起初的公司，比如联想、比如方正、比如长得还不如J.W的史玉柱，他们兜里有的是钱，干的却是那些“一本万利”的东西。真 的要说meizu错了，我倒认为J.W急了点。记得Miniplayer出来的时候，国内MP4才刚刚起步。如果做M8缓缓，先完善 Miniplayer，加入RM功能等等，它的家底估计会更厚。但是M8估计现在连开发板也没有。

2、界面模仿

这实在没办法了。都说M8模仿iPhone，这是铁板钉钉的事情。但是有新的办法吗。个人认为iPhone不仅仅是一种界面，更重要的是它诞生了一个领 域，一种操作理念。只要你想应用这种操作理念，必然看得像模仿。这就好比某公司推出了第一款比基尼泳衣，以后无论别的公司推出什么颜色，款式，材质的泳 衣，只要是三角内裤+胸罩，都会被说成是模仿比基尼的。唉，没办法，人家是apple，咱们是meizu，人家有steve jobs，J.W还要努力。

最后要说的是，我不是M8fans，我不会买M8，因为M8和iPhone一样缺少我必须使用qwerty键盘和GPS。也许因为这个，我并没有那种爱之 深恨之切的感觉。有感写下上面的文字，只是对meizu这样一个小企业的雄心表示钦佩。在中国，功利之心太泛滥。排名靠前的企业要么是手执尚方宝剑的垄断 国企，要么是赤裸裸的KFS，肯潜心做做技术的公司的确不多。meizu在做MP3的时候，就敢先期导入sigmatel的3520，和飞