LZStudio

　　又在CB上看到一篇文章，这篇是写TD的。文中说到了移动的3G制式TD-SCDMA，按照目前来看，移动吃老本的还是2G的GSM。在TD上基本上没有什么太大的动作，在我认为，在一些重要场合高调宣传，都是作秀给政府看的，因为这个是中国自主推广的技术。比如像世博会，可以引起全世界关注的，有政府参与的，移动就花点心思动一下，其他地方可谓就是一个高喊的空口号。

　　中国电信的CDMA起初才承接过来时候，也是终端严重缺失，目前稍稍有了缓解，但是相比刚刚获得WCDMA的联通来说又是小巫见大巫了。电信是花了大力气在终端上了，可是我觉得中国官员的能力还是有限，换成国外优秀的企业，比如Google，早就用尽各种办法，鼓励诺基亚、MOTO、索爱和三星等大厂积极研发C网终端了。当然照顾国企是好的，结果就产生了酷派等一些国内厂商，人家号称的山寨厂。中国电信的大力发展，扶持起了一批这样的厂商！

　　我在想，TD会不会像当年的小灵通一样，在风风火火的国内推广了一段时间后，突然来个一刀斩，撤出国内市场就撤出，一点余地也不留。TD，在多年后，会不会推广无力，最终宣布撤掉呢？还是，碍于中国政府的面子，继续让财大气粗的移动来强撑面子，仅仅就是一个空口号！

　　以下是转载来的那篇文章：

　　自从TD试运行以来，终端缺失，尤其是优秀终端缺失就一直是移动面对的问题。早期的终端缺少是技术问题，连一个成熟基带方案都没有的标准，怎么可能有足够的终端种类呢？ 但是3年之后的今天，市场上依然看不到优秀的终端，就不是技术问题，而是移动的运营问题了。不客气的说，TD终端（TD手机，不是固话，不是上网卡）的缺失是移动的自作孽。

一、移动的失误

　　移动从拿到TD牌照那天起，并没有拿TD手机当作太重要的事情。移动当时的思路我以前的帖子有提及，用2g守住手机市场，TD用来发展上网卡和固定电话，这两块市场以前移动一点没有，发展一个算一个。而在手机市场上，移动认为，目前的用户还是用手机打电话，3g实际意义不大，联通也好，电信也好，抢不走移动多少用户。但是随着事情的发展，移动逐渐感受到了威胁

　　1、电信在初期发展高端用户失败后（那是一个脑子被门挤了的决定，高端用户换号的成本很高，很难轻易发展到）疯狂的发展学生用户、低端用户（今天的学生用户、低端用户，10年后就会从中产生一批高端用户），扩大基站覆盖（保障通话短信的基本功能和网站覆盖率）、低价竞争（竞争利器，PHS能发展1亿用户靠的就是低价）。严重威胁到了移动的市场占有率，尤其是新增用户。移动不得不在校园与电信展开激烈竞争。

　　2、联通和apple合作，给3g找到了新的应用。3G的网速优势，必须有媲美电脑性能的终端才能发挥出来，手机地图也好、上网娱乐也好，上传照片视频也好，这些宽带应用必须有带有大屏幕、高速CPU、桌面级的操作系统的高性能终端才能有好的体验。当手机变成移动信息终端的时候，3g就不再是摆设。

　　这几天联通IP4的热销充分的体现了这一点。（早期IP3GS的滞销是因为联通NC的定价策略，用户不是傻子）。当联通一批又一批的抢走移动互联网用户之后，等到LTE真的成熟起来，移动就变成后来者了，他要从联通手里抢这些用户，如果今天联通从移动手中抢2g用户一样。而这个时候，号码和网络的粘性（那个时候携号转网依然够呛）就会发挥作用，移动发现自己要抢这块高附加值的用户非常困难。LTE难说有多大优势。

　　移动要做的就是在TD的手机终端上至少保持一定的话语权，至少保证自己的2G用户再有互联网需求的时候不会流失，而最大的瓶颈就是移动没有一个足够好的移动互联网终端。

二、OMS的悲剧

　　客观的说，移动从来没有给用户提供过优秀的终端。因为常年的垄断地位，移动提供给客户的终端（所谓的移动心机）都是充满了扣费陷阱和无用功能的东西。移动的终端总是过分考虑移动的利益，而忽略用户的感受。当这个思路延续到3g时代，OMS的出现就理所应当了。于是OMS这个有着大量移动订制服务（既不免费，又不好用），运行速度缓慢（在原生Android基础上添加了大量垃圾，做了二次封装）、BUG无数又不稳定（移动研究院的实力决定的）的“自主”手机操作系统诞生了。

　　以此为基础的“MM"诞生了。移动要控制互联网的入口，给用户一道进入移动互联网的门，因为掌握了入口就掌握了用户。但是你的门要收门票，又充满荆棘、铁丝、玻璃碴，走起来特别慢，门后还有一个个陷阱。用户为什么要走你这扇门？显然，移动从来都是为自己考虑，从自己的角度出发，而没有为用户想一想，结果自然就是被用户所抛弃。

　　所以OPhone的口碑和销量就悲剧了。比一个悲剧更悲惨的是两个悲剧。移动还是出于自己的考虑，向硬件厂商强推OMS，于是本来一个个性能出色原型机器被加上OMS这个累赘，变的缓慢拖沓BUG不断，也被用户抛弃。

　　结果就是TD－SCDMA没有一个优秀的智能终端。没有优秀的智能终端，3G和2G用起来就没有区别，对于一个应用处理器只有200mhz ARM9的终端，130k/S的下载速度它用来干嘛？它显示网页的速度远远比下载慢，就是1300m/s的网络，他显示出来同样要好几秒，3g的意义何在？

　　所以TD在低端手机上用起来还不如2G，因为TD信号覆盖和穿透比GSM差。

三、出路

　　要守住移动互联网市场，在LTE上市之前保持话语权，避免劣势地位，移动就要在拿出足以和APPLE正面竞争的高水平智能终端。而拿出高水平终端最大的障碍就是OMS。移动必须壮士断腕，OMS可以继续研发，但是一定不能再强制合作厂商使用了。让厂商只要换一个基带芯片，就可以把其他网络的优秀终端拿过来，这对移动是大利好。换一个基带芯片的成本很低，这样移动才能有价格有竞争力的终端产品。MM不能搞就别搞，软件不是你的强项就不要做。移动完全可以和GOOGLE或者三星或者NOKIA合作，用我移动的网络和支付系统的便捷，在软件商店放上你们的软件，大家分成。

　　无论bada也好、android也好、meego也好，有钱大家赚，移动的优势是5.5亿用户随时可以方便的购买软件，方便的支付。这比强推自己的OMS要好。OMS不是不能做，等你做的比原生Android速度快、BUG少、软件好用、用户体验好的时候你可以拿出来。等到用户自动的要把原生Android的手机刷成OMS的时候，OMS自然就成功了。

　　在此之前，还是放弃强迫政策比较现实。